Über diese Website

Be skeptic. Anyway.

“Es ist immer dasselbe: Wenn Paramediziner von ‘Wissenschaft’ reden, meinen sie in Wahrheit ihren eigenen Aberglauben.”

Prof. Dr. med.  Dr. med.h.c.mult. Otto Prokop

Die Beträge auf diesen Seiten befassen sich mit dem unsäglichen und gefährlichen Unsinn, der als Alternativmedizin bezeichnet wird, aber dies schon im Wortsinne nicht sein kann. Was sollte “alternativ” zu “Medizin” sein?  Daher nenne ich all diese Dinge, denen es an  Evidenz fehlt, die aber Gegenstand von Anpreisungen aller Art sind, Pseudomedizin. Wozu ich auch Dinge wie die Impfgegnerschaft rechne, die  ja so eine Art “passiver Pseudomedizin” ist.

Ich verstehe diese Seiten, die sich bei aller Positionierung um Faktentreue bemühen, als Angebot für jeden Interessierten, sich zu informieren und auch für die eigene Argumentation hieraus frei zu bedienen. Für Hinweise auf Fehler und Unzulänglichkeiten bin ich dankbar. Einen rein wissenschaftlichen Stil pflege ich hier nicht durchgängig, das tue ich woanders. Dieser Blog ist mein ganz persönliches Projekt, auf dem ich mir hier und da auch Ironie und Satire, als ganz persönliche Psychohygiene, erlaube. Der Faktengehalt meiner Ausführungen wird davon aber nie betroffen sein.

Als Angehöriger einer Generation, der das argumentativ angelegte Schreiben kennen und schätzen gelernt hat, möchte ich die Möglichkeit nutzen, den einen oder anderen Gedanken etwas weiter  auszuführen, als es in einem sozialen Netzwerk möglich ist. Die Komplexität mancher Themen erzwingt dies ebenso wie die zu widerlegenden Gegen”argumente” der Pseudoszene. Und von meiner Neigung zur Ausführlichkeit wollen wir gar nicht reden …

Noch etwas. Es ist kein Geheimnis, dass ich zu den Sprechern des Informationsnetzwerks Homöopathie gehöre. Dieser Blog hier ist jedoch mein privates Projekt, demgemäß “spreche” ich hier nicht für das oder im Namen des INH. Ungeachtet dessen, dass ich auch hier die Ziele des INH, wie sie in der Freiburger Erklärung niedergelegt sind, natürlich auf meine Weise auch verfolge.

Ich wünsche eine anregende Lektüre!

Udo


Artikel von mir zu Homöopathie, Pseudomedizin und zum humanistischen Themenkreis finden sich u.a. auch beim Humanistischen Pressedienst, beim Blog “Die Erde ist keine Scheibe” und beim Psiram-Blog.


Meine Veröffentlichungen:

Udo Endruscheit: Die Meditonsin-Story. Vom eher bedenklichen zum garantiert unwirksamen Mittel, in: Skeptiker Jg. 31, Heft 4/2018, S. 169 – 175

Natalie Grams, Udo Endruscheit: Wie wissenschaftlich ist die Homöopathie? In: Forum Wissenschaft, Ausgabe 4/2019, Zeitschrift des Bundes demokratischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler (BdWi), ISSN 0178-6563

Natalie Grams, Christian Lübbers, Bettina Frank, Udo Endruscheit: Informationsnetzwerk Homöopathie – Ein homöopathiekritischer Think Tank. In: David Matusiewicz (Hrsg.): Think Tanks im Gesundheitswesen — Deutsche Denkfabriken und ihre Positionen zur Zukunft der Gesundheit. Springer Gabler, Wiesbaden 2020, ISBN 978-3-658-29727-5, S. 143–154 (Volltext auf Researchgate.net)

Udo Endruscheit: ADHS als Gegenstand homöopathischer “Therapie”, in: Skeptiker Jg. 33, Heft 1/2020, S. 13 – 23

Christian W. Lübbers, Udo Endruscheit: Homöopathie – schlechter als ihr Ruf? in: HAUSARZT PRAXIS 2020; Vol. 15, Nr. 8, – Zertifizierte CME-Fortbildung unter https://www.medizinonline.ch/artikel/schlechter-als-ihr-ruf

Homöopathie – Eine Therapieoption für die Praxis? Bewertung unter dem Blickwinkel der evidenzbasierten Medizin (zertifizierte CME-Fortbildung) [Homeopathy-a therapeutic option for medical practice? : An evaluation from the perspective of evidence-based medicine]. Lübbers CW, Endruscheit U., HNO. 2021 May 19. doi: 10.1007/s00106-021-01061-w. PMID: 34009440 https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00106-021-01061-w Frei lesbar, auch per QR-Code:


Podcast:

Bei “Grams’ Sprechstunde – Der Podcast für echt gute Medizin”:

Zur Bedeutung und Sinnhaftigkeit  von Homöopathiekritik:
https://detektor.fm/wissen/grams-sprechstunde-homoeopathie

Ganz persönlich – über gute und schlechte Krebsmedizin:
https://detektor.fm/wissen/grams-sprechstunde-erfahrungen-in-der-krebsbehandlung


Youtube:

Videos sind nicht so “meins”, gleichwohl hatte ich das Vergnügen, bei ein paar Produktionen unterstützend mitwirken zu dürfen. Besonders empfehlenswert:

„Homöopathie – Sanfte Alternative oder dreister Humbug?“
bei „Dinge erklärt – Kurzgesagt“ (“Funk”, Youtube-Kanal des ör Rundfunks)
auch in englischer Sprache
https://youtu.be/tq7i9OzSNSQ

„Homöopathie-Gesetz – Deutschlands schlechtestes Gesetz“ bei maiLab
https://youtu.be/7tEoehixGvk


 

12 Gedanken zu „Über diese Website“

  1. Lieber Udo, ich bin dankbar für Deinen Blog und die systematische und seriöse Behandlung der darin aufgegriffenen Themen. Als Krebspatient haben mich die pseudomedizinischen Angebote und Ratschläge aus meinem Umfeld in den letzten Monaten oft sprachlos gemacht. Gerade Homöopathie und Akupunktur sind nicht ganz einfach abzulehnen, weil sie von ihren Anhängern so glaubensfest vertreten werden. Ich wünschte ich hätte diesen Glauben daran, da dieser ja für manche Menschen die Berge wundersam zu versetzen vermag. Offenbar gibt es für viele von uns nichts Schlimmeres als der eigenen Ohnmacht und Verletzlichkeit, schlussendlich der Sterblichkeit ins Auge zu schauen. Wunschdenken und Spekulation versprechen eben Erlösung und Heilung. Ich fühle mich gestärkt zum Widerspruch und standhaften Nicht-Wissen. 🙂

    1. Ich brauche wohl nicht besonders zu betonen, dass ich mich über diese Nachricht sehr freue. Mein eigenes Engagement gegen Pseudomedizin hat seinen “Ursprung” in Erlebnissen und Vorkommnissen in einer onkologischen, später dann in einer palliativmedizinischen Ambulanz. Ich hätte auch niemals für möglich gehalten, was dort abgeht.
      Es ist nicht mehr als menschlich, in großer Not nach jedem Strohhalm zu greifen, der sich einem bietet. Auch für Menschen, die gut über pseudomedizinische Methoden Bescheid wissen, wird wohl das eine oder andere Mal der Gedanke beschleichen, es könne doch wohl nicht schaden, wenn… Nun, das ist natürlich falsch. Aber eben menschlich und mehr als verständlich. Hier ist aber nun der Eintrittspunkt für die Unmoral der Anbieter nicht belegter Pseudomethoden, allen voran die Homöopathie mit ihren so weit verbreiteten und so gern geglaubten Heilsversprechen.
      Ich will nichts verbieten und nichts abschaffen (naja, die gesetzliche Privilegierung der Homöopathie schon). Ich möchte nur ein wenig dazu beitragen, dass Leute wie Du in ihrer nicht leicht umzusetzenden kritischen Haltung gestärkt werden, dass sie Informationen erhalten, die einen überhaupt erst in die Lage versetzen, Pseudomedizin und insbesondere Homöopathie einordnen zu können.
      Lieber Bodo, danke nochmals für den Zuspruch und für Dich persönlich alles Gute!

  2. Hallo Herr Endruscheid,

    so liest man sich wieder. ;o)

    Klar abonniere ich Ihren Blog auch. Und lese Sie hoffentlich auch weiterhin beim HPD.

    Viel Erfolg!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.